易事特UPS電源參數
青島易事特UPS電源代理
當今UPS電源的發展趨勢是大功率化和高可靠性。雖然現在可以生產幾千KVA的大型UPS電源，完全可以滿足大功率要求的場合。但是，這樣整個系統的可靠性完全是由單臺電源決定的，無論如何是不可能達到很高的穩定性和可靠性。為了提高系統的可靠性，就必須采用冗余式并機方式，因而UPS電源的并聯技術在近幾年得到了很大的發展。
以下具體分析傳統UPS電源并機形式和模塊化UPS電源冗余并機形式的差別：
二、系統可用性方面的區別：
當設備不可維護時，系統的可用性就等于其可靠性。當設備可維護時，其可用性必然大于可靠性，維修時間短，可用性就越高。要提高系統的“可用性”，提高系統的平均無故障時間（MTBF）是有效的，但降低系統的平均維修是MTTR更有效，也就是說，系統可以發生故障，但只要很快修復（例如幾十分鐘），“可用性”仍然可達到很高的水平。“可用性”才是有價值的也是終的可靠性指標。
在傳統UPS電源產品中，一直存在著單臺UPS電源容易出現單點故障的問題，用戶一的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”舊有的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經濟浪費，而且容錯率僅有一次。
傳統UPS電源發生故障后，修復時間長，而且很困難。對于一般的大型供電系統來講，供電系統故障后，由于系統過于復雜、產品供應
商反應速度、維修人員的技術水平和工作經驗、備件儲備和提供情況、故障原因的查找和分析，出現故障需要有受過專門培訓的維護技術人員憑經驗對故障原因的查找和分析后，以確定故障引發點和受損部位，制定維修方案，調取備件、更換維修，修復后調試、試運行，交付用戶。在上述環節中，若有一個環節出現判斷失誤，維修過程就要延長。
UPS電源模塊式設計概念全面優化了“N+X”投資方案，客戶僅需多購置X個較小功率的模塊，即可輕松實現X次故障冗余及升級擴容。其MTBF（Mean Time Between Failure）比單機的MTBF提高了許多倍。
模塊化UPS電源系統陣列中的所有功率模塊平均負擔系統負載，各并聯模塊皆為內置冗余的智能型獨立個體，無需系統控制器對并聯系列集中控制。任何模塊發生故障后(包括系統控制模塊)，其冗余設計便會充分發揮效用，全面保障設備正常運轉，實現大程度的故障冗余，同時用戶還可根據需要選擇超過一次容錯率的冗余。也就是說客戶如果在一個系統中安裝了比能支持大系統負載所需要的少模塊還多X個模塊，那么就能夠在有X個模塊失效的情況下仍保證維持系統全部正常工作。
N+X模塊化陣列機的可用性比1+1單機并機的可用性高，根本原因一是：N+X系統中X個模塊為冗余備份的，只有在X個模塊同時壞的情況下，系統才不正常供電，分析可知當X=3時，可用性已經近似為1；二是模塊化陣列系統的模塊故障后可由維護人員熱插拔，使故障修復時間MTTR降到1小時以下。
易事特UPS電源參數
因此，UPS電源結構的模塊化、可熱插拔設計，是UPS電源系統可用性和可維護性的重要的新技術標志之一。
三、旁路設置上的區別：
對于UPS電源冗余系統，在旁路設置上有2種基本結構：一種是每個單機或單元各帶一個旁路，另一種是系統統一設置一個大旁路。這兩種設置方式下，對系統實際應用來講，有以下幾個區別：
在傳統單機UPS電源構成的冗余系統中，單機體積較大，但靜態開關選擇按單機容量配置，而且位置靠近功率板，一旦出現故障（如IGBT燒毀）可能連累靜態開關的工作。另一方面，由于單元上的差別和通信上的延遲，每個單元的旁路在切換過程中，并不能做到完全同時切換，從而使得在切換的瞬間，某臺機器的旁路承載的電流特別大，從而造成該旁路損壞，進而影響整個系統的工作。再者，旁路分立使得旁路控制復雜，板件增多，可靠性下降，因此，單機帶旁路構成的冗余系統可靠性降低，這也是傳統并機臺數不宜過多的原因之一。
而有些模塊化UPS電源的每個模塊中均含有靜態開關，此結構和傳統UPS電源只是在體積大小上的區別，也不能解決上述問題。
而Power+的模塊化UPS電源，其靜態開關容量按整機容量配置，結構上與功率工作部分分離，其動作控制亦是獨立的，避免了傳統并機系統分別投切而產生的風險，完美地詮釋了“分統結合，互不連累”的并聯冗余設計理念。其采用的“先合后開”動作模式，更使得系統投換實現了真正意義上的零轉換。
四、擴容方面的區別：
模塊UPS電源為供電系統構建與IT設備機架的增加同步進行創造了條件，使供電系統設備的功率容量始終與已運的IT設備的實際負載量保持在一個適當的比例，特別是當發生系統方案設計需要修改，甚至項目啟動失敗或場地要搬遷時，能夠經濟而靈活的變更或退出。
而對已運行的傳統UPS電源系統為了擴容而改造時，很難保證不需要短時間停機操作，或者在系統運行中進行改造操作而很容易誘發系統意外故障而宕機。
在線咨詢 
