亚洲综合在线播放_久久视频免费在线_久久久黄色av_亚洲免费视频一区

以下內容與產品無關.............................................................

    　　自日本福島核事故后，原本處于復蘇狀態的世界核電市場再次轉冷。而此后法國電力集團財務困境，東芝因西屋電氣的核電業務拖累陷入經營泥潭……三代核電技術，不論是法國的ERP技術還是美國的AP1000技術，都暴露出造價高、成本回收周期長，關鍵設備技術實現困難等情況，都不禁讓人們懷疑，三代核電技術真的靠譜嗎？世界核電的未來在哪里？br /> br /> 　　本文試圖從核電技術，核電市場和核電政策等三個方面比較世界主要核電國家的情況，從而展望全球核電的未來發展。br /> br /> 　　1技術br /> br /> p> 　　說到核電技術，有兩個國家不得不提：美國和法國。這兩個國家早開發出了滿足三代標準的核電技術，在三代核電技術概念興起之初，至少是贏在了起跑線上。直到今天，這兩國的三代核電技術依然是世界上進的核電技術（之一）。不過由于起跑時用力過猛（兩國核電公司在研發三代核電技術上投入了巨量的資金），兩個國家在三代核電后續發展上都出現了后勁不足的情況。 /p> p> br /> /p> p style="text-align:center;"> /p> br /> 　　法國在研究三代核電技術（ERP）的過程中，耗資巨大，直接導致法國電力公司陷入財務困境。而ERP技術在設計時過多了考慮反應堆的性而忽視設計和建造成本，使得ERP工程的造價極高，讓人望而卻步。這進而導致了ERP技術市場前景不被看好，難以得到訂單，收回成本更是遙遙無期。br /> br /> p> 　　關于美國，雖然西屋公司這十幾年來在英國和日本資本間轉手，但是其技術還是受美國控制（我國當年和西屋簽訂技術轉讓協議時需要美國背書同意），因此，其本質還是一家美國公司。西屋公司的三代核電技術（AP1000）設計理念先進，專設設施相對較少，但是同ERP一樣，AP1000同樣造價昂貴。而更要命的是，AP1000在技術方面還面臨著更大的挑戰，那就是關鍵設備采用的新設計和新技術，而這些技術并沒有實際工程作為驗證。因此，雖然AP1000技術先進（理論上），在未有實際工程驗證其效果的時候，許多人對該技術還是持保留態度。 /p>