亚洲综合在线播放_久久视频免费在线_久久久黄色av_亚洲免费视频一区

　　1、草簾棚膜土墻供暖方式

　　供暖方式:通過溫室大棚外的寒冷空氣少進入溫室，同時通過提高棚膜反射度和時間，保證溫室大棚內的溫度。

　　不足之處:需要人工每天早上10點左右將草簾卷到大棚頂部，夜晚又要將草簾放到大棚底部，小面積采暖還勉強可以，工廠化種植人力成本太高，溫度把握的也不好，種植嬌貴類的植物，損失會比較大。

　　費用對比:采暖費用主要是在人工成本、土墻建造、草簾費用以及棚膜費用，建造費用相對較低，就是人工成本較高，自動化程度低。

　　2、熱風爐供暖方式

　　供暖方式:通過煤炭提高水溫，熱水會釋放大量熱量，從而達到提高溫室大棚溫度的目的。

　　不足之處:燃燒煤炭，對環保不利，現在禁煤令一出，之前使用熱風爐供暖的種植戶都需要改造。而且燃燒過程中釋放出的yi氧化碳，二氧化硫等有害氣體，會對種植戶以及種植的植物有危害。

　　費用對比:熱風爐設備費用還有煤炭費用。熱風爐設備單價在一萬以下。

　　3、電燈補光增溫采暖方式

　　供暖方式:人工補光，選用日光燈、高壓汞燈、弧氙氣燈等燈具，在日出后根據氣候補光，正常天氣補光時間在每天2-3小時，大棚內光強增大后停止，雨雪大霧天氣需要全天補光。

　　不足之處:隨著氣溫變化，補光高度需要適時調整，否則會造成農作物被烤傷或者溫度過高，水分流失大，影響農作物正常生長。這種方式不僅浪費人力，還非常的不智能，就算是經驗豐富的種植戶也不能避免失誤。

　　費用對比:主要是人工補光燈的費用和電費。補光燈的單價便宜，但損壞率高，一般補光燈低瓦數都是600w左右，電費消耗必須要考慮進去。

　　4、空氣能熱泵采暖方式

　　供暖方式:通過吸收空氣中免費的低品位熱量，利用少量電力驅動，通過水循環加熱釋放熱量，從而達到提高溫室大棚溫度目的。

　　不足之處:雖然運行成本比較低，但前期投入成本較大。

　　費用對比:主要是空氣源熱泵主機費用，單價在一萬以上，相比其他采暖方式，節能75以上，運行成本低。