福州7米路燈廠家價格
揚州市浩騰照明器材有限公司擁有一支專業資深的產品設計研發團隊，擁有20多項國家專利技術，先后開發出“哈勃”“阿姆斯特朗”“火星-500”“行政版”“小高爾夫”等高端LED大功率專用燈具，當之無愧地成為目前國內高檔LED大功率專用燈具的領導品牌，“貝爾一號”“貝爾二號”“行政之星”球場專用燈等系列高壓鈉燈燈具，以一貫的高品質贏得了眾多政府工程、重點工程的好評和信任。
揚州市浩騰照明器材有限公司近兩年來公司果斷實施走出去戰略，通過各種網絡銷售平臺、世界各國著名展會，展示我們與眾不同的優良產品，已經取得了良好的開端。聯合國駐中國項目、2014年索契冬奧會、剛果（布）國家體育館、埃塞俄比亞、尼日利亞、貝寧等都已采用浩騰照明多種型號照明產品。國內我們在常州鄒區燈城和中山古鎮已設立銷售、技術、售后服務中心，為客戶提供更快捷、更放心的照明服務。
LED燈具一（63W）、燈具二（75W）、燈具三（150W）安裝高度為7米、燈臂懸挑1米、仰角15度。燈間距28米、道路車行道寬8米，測試點之間距離為2米，測量照度時是單燈左右各14米進行測量，電源電壓220V。三組燈測量除功率不同外，其余條件完全相同。
LED燈具四（63W）和高壓鈉燈（150W）安裝高度7米、燈臂懸挑1米、仰角15度；（63W）燈間距23米，高壓鈉燈為32米；（63W）燈道路車行道8米、高壓鈉燈為10米；照度測量是在兩燈之間（28米）進行測量，電源電壓220V。
通過以上測試分析，LED燈具由于受到均勻度和無大功率燈具的限制，只適宜在城市支路或小區道路照明使用。
二、經濟性比較
在平均照度和均勻度均能滿足《城市道路照明設計標準》中城市次干路及城市支路照度標準的前提下比較LED燈具和150W鈉燈的經濟性。
選用燈具：
LED燈具一，燈具功率：63W，燈間距設為25米；
LED燈具均勻度低，同樣里程道路比高壓鈉燈使用的燈數高出20%-30%左右，才能滿足《城市道路照明設計標準》。單燈燈具價格高于高壓鈉燈4倍多，雖然維護成本和耗電量降低，但初始投資成本遠遠高于高壓鈉燈，整體運行成本是高壓鈉燈2倍多。
三、LED路燈與高壓鈉燈比較結論
1 LED燈具與高壓鈉燈比較的優勢
LED燈具顯色性高于高壓鈉燈，能夠創造更為舒適的視覺環境，從而提升駕駛安全、行走安全和社會安全。
LED燈不含汞、鈉等有害元素，不會對環境造成污染。
LED燈發光效率高，測試中63W的燈具即可滿足《城市道路照明設計標準》中城市支路標準，從而減少耗電量，節省能源。
LED燈具使用壽命長，可以節省維護成本。
2 LED燈具與高壓鈉燈比較的不足之處
LED燈具均勻度低，同樣里程道路比高壓鈉燈使用的燈數要高出20%-30%左右，并且燈具價格要高出高壓鈉燈3-4倍，初始投資成本遠遠高于高壓鈉燈，并且由于燈具數量增加，雖然維護成本和耗電量降低，但整體運行成本要高于高壓鈉燈。 LED燈具光源指向性強，視覺效果眩光會略高于高壓鈉燈。
四、LED路燈應用結論
經濟效益：以現在的燈具價格計算，其投資成本和運行成本總和遠遠高于高壓鈉燈。
社會效益：從環境方面考慮，LED燈具發光效率高，不含汞、鈉有害元素，不會對環境造成污染，是更符合綠色照明的產品，具有良好的社會效應。
應用范圍:LED光源在道路照明應用中由于受到均勻度和無大功率光源的限制，以現在LED路燈的技術水平，無法在主干路等重要路段應用，只適宜在城市支路的低桿照明使用，如小區內部道路，由于路燈數量大，維護不便，使用LED路燈可以大大減少維護量，且由于其顯色性高，能為小區營造出更舒適的視覺環境
通過照明系統日常消缺維護工作，使整個照明系統經常處于良好的工作狀態、運行正常，主要包括：定期對電站照明系統進行巡檢；對巡檢和設備日常運行過程中發現的缺陷進行處理；照明燈具的日常維護和保養。
在線咨詢 
