永暑礁
原標(biāo)題:美智庫(kù):衛(wèi)星圖顯示中國(guó)在南海島礁建機(jī)庫(kù)可停任何軍機(jī)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者王一】美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日?qǐng)?bào)道,美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)”稱,7月最新衛(wèi)星圖片顯示,中國(guó)已在南海三座島礁建成飛機(jī)庫(kù)。該智庫(kù)還據(jù)此臆測(cè),中國(guó)或?qū)⒃谀虾M七M(jìn)“軍事化”,因?yàn)檫@些飛機(jī)庫(kù)都達(dá)到了軍用規(guī)格,可以停放任何型號(hào)的軍機(jī)。
報(bào)道稱,CSIS在近日發(fā)布的報(bào)告中寫(xiě)道,中國(guó)在南沙群島的永暑礁、渚碧礁和美濟(jì)礁上已建成許多飛機(jī)庫(kù)。這些飛機(jī)庫(kù)的大小和堅(jiān)固程度都足以停放中國(guó)任意型號(hào)的軍機(jī)。CSIS稱,雖然除了今年早些時(shí)候中國(guó)一架軍事運(yùn)輸機(jī)在永暑礁短暫停留之外,并無(wú)證據(jù)顯示中國(guó)在這些“前哨基地”上停放軍機(jī),但是這一情況或?qū)l(fā)生改變。
美濟(jì)礁
《紐約時(shí)報(bào)》稱,衛(wèi)星照片顯示目前這些飛機(jī)庫(kù)并未用來(lái)停放軍機(jī),而CSIS卻表示,這些飛機(jī)庫(kù)都有加固跡象,其堅(jiān)固程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民用飛機(jī)庫(kù),該智庫(kù)“亞洲海洋透明度”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人格雷高里·波林(Greg Poling)說(shuō),“它們堅(jiān)固程度到足以承受一次襲擊”。他說(shuō),“從中國(guó)在這些島礁上開(kāi)始建設(shè)跑道時(shí),我們就知道…這就好比你明明蓋了座豪宅,卻說(shuō)自己只會(huì)住在一樓”。
CSIS還稱,近幾個(gè)月來(lái),中國(guó)還在這些島礁上建成其他一些無(wú)法識(shí)別的塔狀建筑和六邊形設(shè)施!都~約時(shí)報(bào)》稱,如果中國(guó)在這些島礁部署軍機(jī),則將會(huì)使得中菲及中國(guó)與其他國(guó)家的爭(zhēng)端急劇復(fù)雜化。對(duì)此,有分析指出,中國(guó)建造這些飛機(jī)庫(kù)并非針對(duì)南海仲裁案作出回應(yīng),因?yàn)檫@些項(xiàng)目在仲裁結(jié)果宣布之前就已開(kāi)始。
渚碧礁
“這些建設(shè)工程可能數(shù)月前就開(kāi)始了”,麻省理工學(xué)院政治系教授傅泰林(M. Taylor Fravel)分析道,中國(guó)建成這些飛機(jī)庫(kù)并不意味著一定要打破“不在該地區(qū)搞軍事化”的承諾,“中國(guó)只是使自己擁有了將這些島礁上的設(shè)施投入軍事用途的選項(xiàng),但現(xiàn)在并未決定是否這么做…而這確實(shí)讓中國(guó)具備了可以對(duì)該地區(qū)進(jìn)行有力防御,甚至力量投射的選項(xiàng)”。
英國(guó)路透社稱,8月9日他們就此問(wèn)題得到了中國(guó)國(guó)防部傳真回應(yīng):“中國(guó)對(duì)南沙群島及附近水域擁有不可爭(zhēng)辯的主權(quán)…中方已多次重申,在南沙島礁的建筑工程具有多重用途,不排除特殊情況下必要的軍事防衛(wèi)需求,但更多是用于各種民用用途”。
