很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因為兩者都是不錯的緩震材料。但是實際用過聚苯顆粒的用戶對它有不同的見解，因為它可以出現在很多地方。泡沫雖然也能夠體現不錯的緩震性能，但是因為材質的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯的保溫性。
特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因為這種材料可以發揮不錯的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現場發揮了它的緩震作用。對于了施工人員來講，他們就喜歡這樣的材料。因為一方面不需要支付太多的價格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。一是外墻外保溫各構造層作為建筑物的復合系統，是有內外層次的整體，不可能剖開而分立，也不可能在同等環境下接受外力沖擊或自然界的各種應力變化；其次是作為系統的組成材料，其設置變形指標也是不一致的，如保溫層的彈性模量、抹面砂漿的壓折比、柔性膩子的柔韌變形量等。既然是不一致的，也就缺乏同一比較的基礎。因而，目前有的教科書將一抗裂機理廣泛宣講，實為一種概念模型，仔細推敲起來是站不住腳的。外墻外保溫系統構造的選擇：無空腔？外墻外保溫體系應優先選用無空腔系統，認為無空腔系統相比較于有空腔系統而言，其抗風壓尤其抗負風壓能力強，安全可靠性更高，似乎已達到了一個共識，事實上不盡然。