10.儀器點檢合格后進入測試：首先將測試夾分別接到燈具外殼金屬部分及接地線連接點，然后按動“啟動”按鈕，“測試”燈亮，調節“電流調節旋鈕”至所需的電流值，讀下顯示屏顯示電阻數值。測試中當被測物的接地區域電阻大于所設定（500mΩ）報警的值，儀器即發出斷續聲光報警，此時判定被測燈具接地電阻不合格。如需停止測試則按動“復位”鍵（定時測試時，時間到后儀器自動切電源），“測試”指示燈熄滅，回路電流即被切斷，將測試夾從被測物上取下，以備下次測量。11.如需繼續測量相同產品請重復第9步即可，如需測試其它產品請重復3～9步驟，無需測量請關機。
目前，市場上存在的接地電阻測試儀有多種，其測量方法主要分兩種：鉗夾法、打地樁法。鉗夾法 測量接地電阻時不必使用輔助接地棒，也不需要中斷待測設備接地，只要鉗夾住接地線或接地棒，就能測量出接地體的接地電阻。打地樁法 可分為二線法、三線法和四線法。【二線法】是最初的測量方法，即將一根線接在被測接地體上，另一根接輔助地極。此法的測量結果誤差較大。【三線法】是二線法的改進型，即采用兩個輔助地極，通過公式計算，在中間一根輔助地極在總長的0.62倍時，可基本消除由于地樁電阻引起的誤差。【四線法】是在三線法基礎上的改進法。可消除由于輔助地極接地電阻、測試引線及接觸電阻引起的誤差。
接地電阻檢測的干擾因素也有很多種，1、水平方向土壤特性變化的影響：我們經常看到接地網周圍的土壤結構和成分并不一樣，含水量也不盡相同，這些差異直接導致了土壤在各水平方向上的導電能力的不一致。也使得等電位線在水平面上的發生畸變，這樣一來，電位極P在EC點的中點2.5D處的電位就有可能不是零電位了。筆者在“湖南省人民會堂”項目的防雷檢測中就發現了類似的問題。該項目設計接地電阻值為不大于1Ω。北面為礫石沙土層，西面為地下管網密集的市政公路，南面為省政府辦公區，東面為原生山地。僅東南方向山腳下為紅色粘土層。經多次實地檢測，各方向檢測結果數據差異很大。北向礫石沙土層檢測結果為8.86Ω，東向山坡檢測結果為2.86Ω，西向因地面為瀝青路面無法打樁檢測，南向辦公區因干擾源較多測試結果為4.56Ω，僅東南向沿山腳的紅色粘土層測試結果為0.95Ω。這些測試結果差異較大，到底哪個才較為符合客觀實際呢？從左圖的等電位線模擬分布圖，我們可以看出，只有東南向紅色粘土層區的等電位線分布略顯均勻，將P、E極探針打在這個區域才能較真實反映出地網的實際接地電阻。所以說此項目的接地工程應該是符合設計要求的。所以對于周邊土壤環境復雜的區域，防雷檢測時必須要多次測量、綜合分析，才能得出正確的結果。